Как Horoscope.com использует 10 000 статей с искусственным интеллектом для ранжирования в Google

4 ключевых вывода из этого сообщения в блоге:

  • Генеративный ИИ может помочь компаниям эффективно создавать тысячи статей.
  • Контент, созданный ИИ, индексируется и ранжируется в Google и может хорошо показываться в результатах поиска.
  • Google не исключает и не наказывает контент за то, что он создан с помощью генеративного ИИ.
  • Оптимизация контента, созданного ИИ, может означать разницу между «хорошей» производительностью и «отличной».

В статья, опубликованная Digiday, президент отдела СМИ Ingenio Джош Джаффе, объясняет, как компания использовала генеративный ИИ для создания тысяч постов. Ingenio, которая управляет такими сайтами, как Horoscope.com и Astrology.com, начала эту практику в 2021 году, интегрировав GPT-3 в свою систему управления контентом.

По словам Джоша Джаффе, около 90% каждой новой статьи генерируется с помощью ИИ.

Использование ИИ позволило Ingenio расшириться и запустить совершенно новый сайт, посвященный толкованию снов, на котором размещено более 700 статей, почти полностью написанных ИИ.

Ingenio также опубликовала 10 000 статей на своем существующем сайте SunSigns.com, чтобы вдохнуть новую жизнь в веб-сайт, и укрепила свои основные сайты, добавив около 1000 статей — все они созданы с использованием ИИ.

«Без этого инструмента мы не смогли бы заняться смежной темой, такой как толкование снов. Мы не смогли бы написать 10 000 профилей знаменитостей без генеративного ИИ», Джош Джаффе сказал Digiday.com.

Все элементы контента, созданные искусственным интеллектом, прочитываются персоналом и при необходимости редактируются, чтобы обеспечить ответственный процесс и точность статьи.

Генеративный ИИ обеспечивает эффективное создание контента

Сообщается, что создание тысяч статей с помощью ИИ сократило стоимость каждой части контента до доли стоимости статьи, написанной традиционным способом.

На самом деле, по словам Ingenio, создание контента с помощью ИИ сделало этот процесс чрезвычайно эффективным.

«Мы можем публиковать быстрее, чем когда-либо прежде. Мы можем публиковать дешевле, чем когда-либо прежде. В некоторых случаях мы можем публиковать почти такого же качества, как когда-либо прежде. используется для затрат на производство », — сказал Джош Джаффер.

Это все хорошо и хорошо; кто не любит быстрый, дешевый контент хотя бы адекватного качества? Конечно, тысячи статей отличный качество было бы лучше, но языковые модели быстро улучшаются, поэтому качественный контент должен быть не за горами.

Контент, созданный искусственным интеллектом, ранжируется в Google

Однако настоящий вопрос заключается в том, как работают статьи.

Тысячи фрагментов контента хороши только в том случае, если люди могут найти их и взаимодействовать с ними.

Итак, я надел плащ и фетровую шляпу, чтобы исследовать производительность некоторых статей, созданных ИИ из Ingenio.

В качестве примера я нашел статью о певице и авторе песен Алисии Киз, которой в январе 2023 года исполнилось 42 года. Ingenio опубликовала статью под названием «Алисии Киз исполняется 42 года: что ее астрологический профиль говорит о ее будущем” на одном из их ведущих веб-сайтов, Horoscope.com.

Скриншот статьи об ИИ с сайта Horoscope.com

Джош Джаффе из Ingenio сказал в статье Digiday, что статьи, сгенерированные ИИ, были опубликованы без имени автора или указаны как «от Horoscope.com».

Упомянутая статья о дне рождения Алисии Киз помечена как «by Horoscope.com», а быстрый анализ с сайта sapling.ai помечает ее как «100% подделка», то есть сгенерированная искусственным интеллектом.

Все идет нормально.

Затем я провел поиск по URL-адресу статьи на сайте ahrefs.com, чтобы понять, как она работает. Вы можете увидеть результаты ниже:

Статья об искусственном интеллекте о дне рождения Алисии Киз занимает высокие позиции в Google и пользуется успехом.

Это показывает, что Google индексирует статью и ранжирует ее по четырем ключевым словам.

Наиболее важным ключевым словом является «знак зодиака Алисии Киз», для которого оно занимает 10-е место. Не очень хорошо, но определенно одобрено, поскольку оно находится на первой странице результатов страницы.

Он даже занимает первое место по второму ключевому слову «знак Алисии Киз», что совсем неплохо.

Результаты поиска могут быть весьма индивидуальными, поэтому, чтобы удовлетворить собственное любопытство, я выполнил поиск в Google по основному ключевому слову и, конечно же, статья была показана на первой странице.

Статья искусственного интеллекта о знаке зодиака Алисии Киз всплывает в Google, выдавая длинный текст с похожим содержанием.

Это не особенно удивительно, так как я посещал сайт и конкретную статью раньше, но, тем не менее, это подчеркивает тот факт, что Google с радостью включает в свои результаты контент, явно сгенерированный с использованием ИИ.

Что производительность говорит о контенте, созданном ИИ?

Для меня в первую очередь важно отметить основной факт, что контент, созданный ИИ, индексируется и ранжируется в Google. Не было бы смысла использовать генеративный ИИ для создания контента, если бы это было не так.

Кроме того, Horoscope.com имеет высокий авторитет в Google, когда речь идет обо всем, что связано с гороскопами и астрологией. Это означает, что новый контент, в том числе сгенерированный искусственным интеллектом, обязательно будет иметь более высокий рейтинг на Horoscope.com, чем сайты с меньшим авторитетом.

Масштабирование контента с использованием ИИ, как это сделал Horoscope.com, означает, что они могут использовать свой авторитет для повышения своего рейтинга и трафика.

Далее давайте посмотрим на качество сгенерированной статьи. Даже если бы он не был помечен как созданный ИИ, я не думаю, что у меня были бы сомнения относительно его происхождения. Как автор контента, статья представляет собой то, что я понял как результат несколько плохой работы с ИИ: поверхностный и повторяющийся язык.

Я не указываю пальцем на Horoscope.com или Ingenio в целом, я просто говорю, что это статья с минимальными усилиями, какой она и должна быть, и тот факт, что она по-прежнему хорошо работает в поиске, — это здорово.

В среде с низкой конкуренцией контент, созданный ИИ, может работать достаточно хорошо, но только представьте, что произойдет, если вы потратите, скажем, 10 минут на оптимизацию статьи для SEO.

Использование генеративного ИИ для создания контента, а затем совершенствования его с помощью собственных навыков и опыта — отличный способ максимально эффективно использовать свое время и получать отличные результаты, а при использовании инструментов AI SEO, таких как SEO.ai, оптимизация контента никогда не было проще.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *