Руководство по юридическому совершенству

Вы слышали об ИИ, который прошел экзамен на адвоката? Генеративный ИИ был притчей во языцех не только из-за его безумных результатов в стандартизированных тестах, но и из-за его способности выполнять всевозможные задачи.

Вопрос в том, собираются ли они заменить некоторых юристов и постепенно догнать юридическую отрасль? Заменит ли ИИ юристов? Или они будут вашим личным стажером, который составляет юридические документы и обеспечивает поддержку клиентов? Если да, то как вы можете использовать этот модный генеративный ИИ для юридических целей?

В этой статье мы рассмотрим и подробно расскажем о том, как вы можете использовать эти новые ресурсы в своих интересах и работать быстрее и эффективнее, чем когда-либо прежде.

Понимание генеративного ИИ

Со всеми модными словечками, которые используют технические специалисты, может быть трудно найти простые, общедоступные объяснения того, что представляют собой эти генеративные модели ИИ и как они работают. Мы углубились в эту тему в нашей статье о моделях фундаментов.

Важно помнить, что генеративный ИИ создает новые вещи (текст, изображения, код) на основе шаблонов, которые они установили и изучили во время обучения.

Обучение и ограничения

В примере с моделью ChatGPT модель обучалась на чтении огромного количества текстовых данных. Затем модель учится отвечать на наши вопросы и просьбы (подсказки) по-человечески.

Из чего состоят данные, на которых обучалась модель? 85% — это веб-данные (все, от блогов до новостных агентств), а 15% — книги разных жанров, периодов времени и авторов. А потом его выложили в открытый доступ. Вот почему важно помнить, что в случае с ChatGPT его данные актуально до 2021 года.

Если вы спросите ChatGPT о решении Верховного суда США по делу Роу против Уэйда, он скажет вам, что на самом деле оно не отменено (и справедливо предупредит вас, что его данные устарели).

Но если вы попросите его обобщить юридический документ и сэкономить ваше время, предоставляя вам ключевые моменты, он может сделать это за секунды!

Получение точных и релевантных ответов

Чтобы убедиться, что вы получаете точные и релевантные результаты при использовании ИИ, учтите следующее:

• Подсказывайте правильно: релевантность ответа ИИ во многом зависит от формулировки и контекста вашей подсказки.
• Поймите ограничения генеративного ИИ: как объяснялось в предыдущем разделе, модели не обязательно содержат данные в реальном времени и могут иметь предвзятость. Обязательно сверяйте новую информацию с авторитетными юридическими источниками и консультируйтесь с юристами.
• Используйте авторитетные платформы искусственного интеллекта. Ищите проверенные платформы, которые отдают приоритет точности и прозрачности и имеют опыт предоставления надежных результатов.
• Думайте критически: Критически оценивайте результаты, полученные с помощью ИИ, и обязательно учитывайте потенциальную предвзятость и ограничения модели. У генеративного ИИ иногда бывают галлюцинации, то есть они уверенно дают ответы, которые могут быть не на 100% верными.

При использовании больших языковых моделей, таких как генеративный искусственный интеллект, имейте в виду, что ИИ — это инструмент, который может помочь профессионалам в области права, но он не должен заменять ваши знания, опыт и профессиональные суждения. Инструменты генеративного ИИ, возможно, еще не совершенны, но при правильном руководстве и правильном использовании могут помочь вам сэкономить много времени и ресурсов.

Применение в юридической отрасли

Как юрист, вы можете использовать ИИ для улучшения своей работы несколькими способами. Ниже мы объясним, как именно это сделать.

Юридические исследования и анализ дел

Платформы для юридических исследований на базе ИИ обеспечивают быстрый доступ к соответствующим законам, прецедентному праву и юридическим заключениям. Эти платформы используют расширенную обработку естественного языка (NLP) и алгоритмы машинного обучения для анализа огромных объемов юридических данных и извлечения ключевых идей.

Инструменты искусственного интеллекта могут выполнять поиск в обширных базах данных, выявлять соответствующие прецеденты и предоставлять исчерпывающие сводки юридических документов, что позволяет специалистам в области права быть в курсе последних изменений в законодательстве. Например, Вестлоу Эдж предоставляет удобный интерфейс для проведения поиска, доступа к соответствующим юридическим материалам и получения исчерпывающей информации.

Эти платформы ИИ также могут помочь в анализе дел, автоматически классифицируя и организуя документы, выделяя соответствующие отрывки и определяя закономерности и тенденции. С искусственным интеллектом, таким как Google Документ ИИ и Биггл Юридическийюристы могут быстро определять аргументы, контраргументы и потенциальные результаты, повышая качество и эффективность своей работы.

Составление юридических документов

ИИ может создавать проекты различных юридических документов, таких как контракты, соглашения и состязательные бумаги, за считанные секунды. Эти инструменты искусственного интеллекта анализируют и синтезируют информацию из юридических баз данных и существующих шаблонов, чтобы предоставить вам черновики, похожие на человеческие.

С помощью ИИ вы можете создавать первоначальные проекты, которые включают стандартные положения, соответствующие положения и соответствующий юридический язык. Однако важно отметить, что такого рода проекты требуют тщательного рассмотрения и настройки профессиональными юристами.

Существует ряд инструментов для написания ИИ, но инструменты для конкретных законов, такие как писатель-призрак, Автор-призрак Юридическийи Амто ИИ может быть интегрирован в существующее программное обеспечение для создания документов, такое как Microsoft Word, для помощи в составлении юридических документов. Просто нажмите кнопку «Получить надстройки» на вкладке «Вставка» и введите имя нужного инструмента.

Общение с клиентами и поддержка юридических фирм

Вместо того, чтобы вручную отвечать на повторяющиеся вопросы и электронные письма многочисленных клиентов, вы можете получить инструмент искусственного интеллекта, такой как Один закон сделать это для вас. Виртуальные помощники или чат-боты на базе искусственного интеллекта могут быть интегрированы в веб-сайты юридических фирм или коммуникационные платформы для взаимодействия с клиентами, ответов на часто задаваемые юридические вопросы и предоставления предварительной информации.

Однако важно подчеркнуть важность человеческого взаимодействия и юридической экспертизы для предоставления точных рекомендаций. Хотя ИИ может помочь в обработке первоначальных запросов клиентов, сложные юридические вопросы по-прежнему требуют участия юристов-людей для обеспечения надлежащего понимания, анализа и рекомендаций с учетом индивидуальных обстоятельств.

Раскрытие полного потенциала ИИ

Чтобы получить максимальную отдачу от инструментов ИИ, следует помнить о нескольких вещах.

Настройка и обучение

Обучение модели (предоставление ей более конкретных данных для получения более конкретных результатов) на больших и конкретных наборах юридических данных может повысить точность, надежность и производительность. Обучая модель на больших и конкретных наборах юридических данных, вы можете точно настроить ее понимание юридических понятий, терминологии и нюансов. Вот почему мы видим все больше и больше инструментов ИИ, которые имеют конкретные варианты использования, относящиеся к юридической профессии. Вы можете получить более точные результаты, используя точно настроенную модель, чем при использовании такой широкой модели, как ChatGPT.

Создание идеальной подсказки

Качество ответа ИИ в основном зависит от того, как вы сформулируете свой запрос (подсказку). В нашей статье о подсказках мы объяснили, как заставить ИИ делать именно то, что вы хотите. Но вот резюме.

Определите цели

Четкое определение целей является ключом к тому, чтобы ИИ понял, какой ответ вы хотите получить. Когда вы пишете вопрос или запрос к ИИ, вам необходимо предоставить четкие инструкции, соответствующие вашим конкретным потребностям и целям. Допустим, вы хотите получить информацию о юридических последствиях недавно принятого закона о правах интеллектуальной собственности.

Хорошим примером может быть: «Пожалуйста, предоставьте анализ потенциальных правовых последствий недавнего решения Верховного суда о правах интеллектуальной собственности. Вот недавняя статья об этом для контекста: (Вставьте новостную статью о постановлении для обеспечения контекста)».

Напротив, вот плохой пример: «Расскажите мне о правах интеллектуальной собственности».

Когда вы четко определите, что вы хотите получить от ответа, как в примере с хорошей подсказкой (определение целей и вставка соответствующей статьи в качестве контекста), вы получите гораздо более точный и ясный ответ. Модель не должна будет предполагать, что вы хотите (как в примере с нечеткой и расплывчатой ​​плохой подсказкой), а затем давать вам расплывчатый ответ, который имеет мало общего с желаемым ответом.

Создавайте четкие и конкретные подсказки

Чтобы избежать двусмысленности и убедиться, что ИИ фокусируется именно на том, что вы от него хотите, вам необходимо создавать четкие и конкретные подсказки. Возможно, вы ищете ключевые моменты для включения в контракт, чтобы он считался действительным контрактом.

Хорошей подсказкой было бы: «Определите ключевые элементы, которые должны присутствовать для установления действительного договора в соответствии с договорным правом».

Плохой подсказкой будет: «Объясните договорное право».

Чем конкретнее и яснее вы будете формулировать свои фразы, как в случае с хорошим примером подсказки (где модель была проинструктирована о том, что именно нужно доставить), тем более счастливым будет ваш первоначальный ответ. В примере с хорошей подсказкой модель дала желаемый ответ. В примере с плохой подсказкой модель давала расплывчатый ответ, требуя от вас повторного запроса модели, чтобы получить желаемый ответ.

Обеспечьте достаточный контекст

Предоставление достаточного контекста поможет ИИ понять конкретные обстоятельства и справочную информацию, относящуюся к подсказке и вашему запросу. Вы можете убедиться в этом, прикрепив соответствующие документы, статьи, электронные письма и т. д.

Если вы хотите получить точный и индивидуально написанный ответ на электронное письмо клиента, хорошей подсказкой будет: «Напишите ответ на это электронное письмо клиента. (вставьте адрес электронной почты) Вот мое рабочее время и мои ставки (вставьте часы и ставки)».

Плохой подсказкой будет: «Ответить на это письмо. (вставьте адрес электронной почты)”

ИИ даст вам очень расплывчатый ответ, если вы не предоставите ему достаточно контекста. Он ответит на электронное письмо, но может даже ответить с неправильными данными. Но если вы придадите ему еще несколько кусочков контекста, он будет творить чудеса.

Тестируйте и уточняйте итеративно

Итеративное тестирование и уточнение включают в себя экспериментирование с различными подсказками и их уточнение на основе ответов ИИ. Этот процесс позволит вам со временем повысить точность и актуальность результатов ИИ. Возможно, вы рассматриваете возможность подачи иска о диффамации и хотели бы знать вероятность успеха.

Хорошей подсказкой будет: «(Вставьте документы). На основании предоставленных фактов и судебных прецедентов дайте заключение о вероятности успеха иска о диффамации против публичного деятеля».

Плохая подсказка будет такой: «Можете ли вы предоставить информацию о судебных процессах о диффамации?»

Но плохая подсказка может стать хорошей отправной точкой. Вы можете уточнить его до: «Можете ли вы высказать мнение о вероятности победы в иске о диффамации?»

А затем, если вас все еще не устраивает ответ, уточните его до: «Можете ли вы дать заключение о вероятности успеха судебного иска о защите чести и достоинства против публичного деятеля?»

И, наконец, уточните подсказку, чтобы указать контекст ИИ: «(Вставьте документы). На основании предоставленных фактов и судебных прецедентов дайте заключение о вероятности успеха иска о диффамации против публичного деятеля».

Интеграция с юридическими инструментами и платформами

ИИ можно интегрировать в существующие юридические инструменты и платформы, чтобы повысить эффективность и рабочий процесс за счет автоматизации рутинных задач, повышения точности и предоставления интеллектуальных аналитических данных.

Примеры потенциальных интеграций включают в себя:

• Программное обеспечение для создания документов: ИИ можно использовать для обобщения, составления проектов и написания юридических документов. Вы можете легко установить надстройки AI, такие как писатель-призрак и Амто ИИ к существующему программному обеспечению для создания документов, такому как Microsoft Word.

• Системы управления документами: ИИ можно использовать для оптимизации управления юридическими документами путем автоматической организации, классификации и маркировки документов на основе их содержания. Автоматизируя рутинные задачи, вы не только сэкономите время, но и уменьшите вероятность возможных ошибок. Австралии ЗаконПоддержка уже интегрировала ИИ в свое программное обеспечение для управления документами.
• Платформы юридических исследований: ИИ может дополнять платформы юридических исследований, анализируя огромные объемы юридических данных и предоставляя актуальную и всестороннюю информацию. Платформа юридических исследований Вестлоу Эдж уже объединила исчерпывающие юридические данные с возможностями искусственного интеллекта для предоставления автоматизированной аналитики для юристов.
• Проверка и анализ контракта: ИИ может помочь в просмотре и анализе контракта, автоматически отмечая потенциальные проблемы, несоответствия и отсутствующие пункты. Программное обеспечение Юридически это отличный инструмент, который вы можете попробовать бесплатно.
• Должная осмотрительность и обнаружение: ИИ может улучшить процессы должной осмотрительности и обнаружения, автоматизируя проверку и анализ больших объемов документов. Ансарда уже внедрила инструменты, которые дают представление о мотивах участников торгов в сделке и могут помочь предсказать закономерности.
• Юридическая аналитика. Платформы правовой аналитики на базе искусственного интеллекта могут предоставлять основанные на данных аналитические данные и прогнозы для поддержки принятия решений.
• Виртуальные помощники и чат-боты. Виртуальные помощники или чат-боты на базе ИИ могут быть интегрированы в юридические инструменты и платформы, а также на веб-сайт юридической фирмы, чтобы быстро и точно отвечать на распространенные юридические вопросы, автоматизировать процессы приема клиентов и помогать в проведении юридических исследований.

Каждый день на рынке появляются новые инструменты искусственного интеллекта, специально созданные для юристов. Эти инструменты могут снять с ваших плеч большую нагрузку и помочь автоматизировать многие задачи.

Появление юридических инструментов ИИ

Помимо инструментов, упомянутых выше, существует ряд инструментов ИИ, специально разработанных для правовой системы. Ниже представлен краткий обзор наиболее перспективных из них. Для более подробного обзора юридических инструментов ИИ ознакомьтесь с нашим списком лучших юридических инструментов ИИ.

Леггиекс

Lawgeex — это автоматизированная платформа для проверки контрактов, которая использует технологию искусственного интеллекта для проверки и исправления юридических документов на основе заранее определенных политик. Это выходит за рамки пометки отсутствующих пунктов путем понимания контекста договора и позиции пользователя, внесения исправлений и переговоров с контрагентом. Lawgeex действует как расширение команды юристов, обеспечивая последовательную проверку контрактов за меньшее время и с большей точностью. Их решение продемонстрировало высокую окупаемость инвестиций и существенную экономию времени при рассмотрении контрактов и переговорах.

CSДиско

DISCO — это передовая платформа юридических технологий, которая сочетает разработку программного обеспечения на основе ИИ с глубоким пониманием и уважением к закону, оптимизируя юридические процессы от начала до конца, включая запрос, удержание, обнаружение электронных данных, проверку, создание дела и профессиональные услуги, с такими функциями, как высокая скорость поиска и разумные цены, что делает его предпочтительным выбором среди юристов и юристов.

Лекс Машина

Lex Machina — это программное обеспечение для юридической аналитики, которое прогнозирует поведение судов, судей, адвокатов и сторон. Их платформа предлагает точные, полные и прозрачные аналитические данные, в том числе эксклюзивную аналитику результатов, собранную и улучшенную с помощью машинного обучения и юристов. Благодаря таким функциям, как Unique Outcomes, Анализатор списка дел и Быстрые инструменты, Lex Machina позволяет как частным лицам, так и юридическим фирмам быстро находить соответствующие дела, сравнивать судей и юридические фирмы и получать доступ к точным и исчерпывающим данным в правовой системе. Их платформа собирает и анализирует данные из различных источников, включая данные PACER и государственных судов, обновляя их каждые 24 часа.

Защелка

Latch — это помощник по заключению контрактов нового поколения, работающий на GPT-4 компании Open AI. Он использует расширенные возможности искусственного интеллекта для оптимизации и ускорения процесса переговоров по соглашению, предлагая такие функции, как генерация предложений, изменение положений, задавание вопросов и создание контрольных списков, что в конечном итоге экономит время и ресурсы юридических фирм и юристов для других видов юридической работы.

OneLaw.ai

One Law — это платформа искусственного интеллекта, предназначенная для внедрения искусственного интеллекта в юридические фирмы и предлагающая различные юридические услуги, такие как привлечение потенциальных клиентов с помощью искусственного интеллекта, общение с искусственным интеллектом и помощник по правовым вопросам с помощью искусственного интеллекта. Амелия, виртуальный помощник по правовым вопросам, обладает высокой когнитивностью и разговорчивостью, способна решать различные задачи и взаимодействовать с клиентами по нескольким каналам, что в конечном итоге повышает эффективность и качество обслуживания клиентов в юридической отрасли.

Не плати

DoNotPay — первый в мире «робот-адвокат». Благодаря широкому спектру функций, включая отмену бесплатных пробных версий, анализ условий обслуживания и подачу жалоб на компании, DoNotPay предоставляет платформу для юридической информации и самопомощи, позволяя людям эффективно решать различные юридические и административные проблемы. Такое программное обеспечение могло бы помочь американцам с низким доходом, но оно никогда не могло бы заменить юридические услуги юриста-человека.

Ограничения генеративного ИИ

ИИ находится в зачаточном состоянии. В настоящее время существует ряд ограничений доступных моделей, а также нерешенных этических вопросов. Шагом в правильном направлении, когда дело доходит до решения этих вопросов, является тот факт, что Палата представителей получила 40 лицензий ChatGPTPlus чтобы лучше понять его использование, области применения, ограничения и потенциальные проблемы.

Этические соображения

Использование ИИ в отрасли уже вызвало проблемы юридической этики, такие как предвзятость, неприкосновенность частной жизни и конфиденциальность. Инструменты ИИ могут увековечить предвзятость, уже присутствующую в обучающих данных, и привести к дискриминационным результатам по отношению к однополым парам или СВН. Чтобы защитить конфиденциальность клиентов и сохранить конфиденциальность, должны быть реализованы меры безопасности.

Хотя ИИ может в определенной степени давать юридические консультации и выполнять определенные юридические задачи, такие как составление документов и интерпретация правовых принципов, человеческая интерпретация и понимание контекста имеют важное значение. Инструмент ИИ может помочь в написании юридических документов, но необходим человеческий контроль. В управлении контрактами чрезмерная зависимость от ИИ может привести к ошибкам или упущениям. Юридические проблемы возникают с такими моделями, как ChatGPT (и инструментами, использующими ChatGPT), поскольку они могут предоставлять неточную и устаревшую информацию, требующую проверки и подтверждения. Человеческий надзор и ответственность имеют решающее значение при использовании подобных инструментов, поскольку они не могут заменить суждения людей-юристов.

Точность и надежность

Как упоминалось ранее, генеративные модели ИИ необходимо обучать на данных, прежде чем они будут опубликованы. Это означает, что к тому времени, когда вы начнете пользоваться сервисом, данные могут стать неактуальными, что может привести к хаосу. Для получения актуальной актуальной информации мы настоятельно рекомендуем вам обращаться к другим источникам.

Юридическая экспертиза и будущее юристов

Собираются ли юридические фирмы уволить всех своих стажеров и заменить их искусственным интеллектом? Нет.

Существуют ли потенциальные риски потери рабочих мест из-за ИИ? Может быть.

Будут ли инструменты генеративного ИИ оказывать юридическую помощь? Да и нет. Они помогут команде юристов изучить контракты и другие юридические документы и провести углубленный юридический анализ, но они не заменят юридическую консультацию человека.

Будущее профессиональных юристов по-прежнему прочно связано с их опытом и фундаментальной ролью, которую они играют в толковании и применении закона. Заголовки новостей, которые предсказывают массовые увольнения в юридической профессии, основывают свои сообщения на том факте, что некоторые задачи будут автоматизированы. Но не каждая юридическая фирма сможет быстро адаптировать свои юридические услуги к системе машинного обучения. Это будет происходить медленно, но мы советуем, как и в случае со всеми другими профессиями, людям, занимающимся юридической практикой, продолжать адаптировать и развивать свои знания.

Итак, заменит ли искусственный интеллект юристов-людей и возьмет на себя человеческие задачи? Нет.

Последние мысли

Вердикт вынесен: ИИ — это будущее правового поля. Генеративный ИИ был создан как инструмент. Инструмент, который может усилить наш человеческий потенциал, а не заменить его. ИИ не может оказывать юридические услуги людям. Юрист-человек может. Но юрист-человек, оснащенный инструментом искусственного интеллекта, теперь может добиться большего, чем когда-либо прежде.